Guia de seleção de modelos GPT Image 2, Nano Banana e Z-Image

Comece pela tarefa, não pelo ranking

Um modelo de imagem realmente útil é aquele cujo fluxo de trabalho corresponde à tarefa em questão. Aceitar imagens de referência não significa que ele seja necessariamente melhor para exploração conceitual baseada apenas em texto; um preço mais alto também não significa que você deva começar a fazer testes em lote por ele; quando controles simples já atendem ao briefing, um escopo de modelo mais restrito não é uma desvantagem.

Este artigo descreve apenas os controles atualmente disponíveis e abertos neste site. Produtos upstream, status de disponibilidade e preços podem mudar; antes de enviar uma tarefa, consulte as informações exibidas no seletor de modelos.

Visão geral da integração atual neste site

| Família de modelos | Fluxos de trabalho abertos neste site | Imagem de referência | Controles abertos neste site | |---|---|---|---| | GPT Image 2 | Texto para imagem, imagem para imagem | Suportado no modo imagem para imagem | Proporção de tela e resoluções 1K/2K/4K, com limitações de combinação | | Nano Banana 2 | Texto para imagem, imagem para imagem | Suportado | Proporção de tela, resolução e formatos de saída suportados | | Nano Banana Pro | Texto para imagem, imagem para imagem | Suportado | Proporção de tela, resolução e formatos de saída suportados | | Z-Image | Somente texto para imagem | Não suportado | Um conjunto validado de proporções de tela |

Esta tabela descreve o catálogo de solicitações deste site, não é um benchmark genérico e não indica que este site disponibiliza todos os recursos upstream.

GPT Image 2: adequado quando você precisa de dois fluxos de trabalho distintos

Este site registra separadamente os IDs de modelo de texto para imagem e imagem para imagem do GPT Image 2, e a interface seleciona a entrada correspondente com base no fluxo de trabalho atual.

As combinações de parâmetros têm limitações reais. No catálogo atual, a proporção automática só pode usar 1K, e a proporção quadrada 1:1 não pode solicitar 4K. A interface deve desabilitar essas combinações inválidas antes de criar a tarefa e deduzir créditos.

Quando você precisa dos fluxos de trabalho de texto ou imagem de referência que ele suporta e deseja usar os controles de resolução disponíveis, pode incluí-lo como candidato. Não decida apenas porque a página do modelo o chama de "versátil"; teste os modelos candidatos com o mesmo briefing e verifique os resultados reais.

Nano Banana 2: um modelo que cobre dois fluxos de trabalho

O Nano Banana 2 usa a mesma entrada de catálogo neste site para suportar tanto texto para imagem quanto edição com imagem de referência. Quando o projeto alterna frequentemente entre novos prompts e referências visuais, essa estrutura é mais direta.

A integração atual disponibiliza proporções de tela comuns, resolução, formatos de saída suportados e limites configurados para o número de imagens de referência. Esses são fatos do fluxo de trabalho e não provam que ele produzirá as melhores imagens para todos os tipos de assunto.

Quando imagens de referência e iteração repetida são o núcleo do processo, você pode priorizá-lo; depois compare com outros candidatos usando exatamente os mesmos prompts e imagens de referência.

Nano Banana Pro: trate-o como uma opção paga independente

O Nano Banana Pro é um modelo upstream independente, com sua própria entrada de catálogo, limites de imagem de referência e custo em créditos. "Pro" não deve ser interpretado como uma obrigação de selecioná-lo em toda solicitação.

Um fluxo mais seguro é primeiro usar um modelo cujo custo de geração repetida você possa arcar para definir composição e briefing, e então testar modelos de custo mais alto em um pequeno conjunto de direções selecionadas. Ao decidir, baseie-se nos preços exibidos no momento na interface, não em artigos antigos ou capturas de tela.

Este artigo não afirma que o Pro tem vantagem de qualidade em todas as tarefas; essa conclusão deve vir de testes controlados voltados às entregas reais.

Z-Image: quando apenas texto para imagem já é suficiente

A integração do Z-Image neste site é deliberadamente enxuta: suporta apenas texto para imagem, não aceita upload de imagem de referência, disponibiliza apenas um conjunto validado de proporções de tela e não possui controle de resolução.

Portanto, a decisão é direta: se a tarefa exige editar uma imagem existente, o fluxo de trabalho do Z-Image neste site não é adequado; se você quer apenas explorar composições a partir de prompts, sem necessidade de controle por imagem de referência, sua superfície de operação mais enxuta pode ser muito apropriada.

Um escopo mais restrito é um limite de capacidade, não uma conclusão sobre qualidade.

Método de teste de modelos em cinco etapas

1. Escreva um briefing estável

Mantenha sujeito, composição, uso e restrições consistentes. Alterar os prompts para cada modelo torna os resultados difíceis de interpretar.

2. Separe controles rígidos de preferências estéticas

Edição com imagem de referência, proporções de tela específicas ou escala de saída podem eliminar modelos incompatíveis antes mesmo de começar a comparação estética.

3. Verifique os créditos exibidos na interface

O custo pode depender de parâmetros como modelo e resolução. Confirme os preços atuais no produto antes de gerar, especialmente ao testar múltiplas variações.

4. Avalie com base na entrega

Para capas, verifique hierarquia visual e espaço para texto; para retratos, verifique expressão, mãos, roupas e relação com o fundo; para tarefas com imagem de referência, defina claramente quais informações da imagem de origem devem ser preservadas e quais devem ser alteradas.

5. Registre modelo, configurações e origem

Mantenha informações de origem para cada imagem selecionada. Isso permite reproduzir a série e evita atribuir resultados ao modelo errado no futuro.

E o monalisa-1?

O monalisa-1 ainda não foi lançado e, portanto, não faz parte desta comparação de modelos em produção. Ele não pode ser selecionado ou cobrado, e suas especificações continuam marcadas como "a anunciar".

A direção de prioridade artística descrita pelo estúdio pode se tornar uma opção significativa no futuro. Até que o modelo seja realmente lançado e testado, decida entre os modelos de terceiros já disponíveis com base no fluxo de trabalho, nos custos atuais e nas suas próprias evidências de saída.