Tilbage til bloggen

Vejledning til valg af GPT Image 2, Nano Banana og Z-Image-modeller

Vælg billedmodeller ud fra verificerede arbejdsgange, referencebilleder, kontroller, omkostninger og leveringsmål i stedet for ubegrundede kvalitetsrangeringer.

9. aug. 2026monalisa-1 Studiomonalisa-1 Studio

Start fra opgaven, ikke fra ranglister

En virkelig nyttig billedmodel er en, hvor arbejdsgangen matcher den aktuelle opgave. At kunne modtage referencebilleder betyder ikke, at den nødvendigvis er bedre egnet til ren tekstbaseret konceptudforskning; en højere pris betyder heller ikke, at man skal starte med den til masseproduktion af udkast; når enkle kontroller præcist opfylder briefen, er et snævrere modeludvalg ikke en ulempe.

Denne artikel beskriver kun de kontroller, der aktuelt er åbne på dette websted. Ovenstående produkter, tilgængelighed og priser kan ændre sig; før du indsender en opgave, skal du følge oplysningerne i modelvælgeren.

Oversigt over aktuelle integrationer på dette websted

| Modelserie | Åbne arbejdsgange på dette websted | Referencebilleder | Åbne kontroller på dette websted | |---|---|---|---| | GPT Image 2 | Tekst-til-billede, billed-til-billede | Understøttes i billed-til-billede-tilstand | Billedformat og 1K/2K/4K-opløsning, med kombinationsbegrænsninger | | Nano Banana 2 | Tekst-til-billede, billed-til-billede | Understøttes | Billedformat, opløsning og understøttede outputformater | | Nano Banana Pro | Tekst-til-billede, billed-til-billede | Understøttes | Billedformat, opløsning og understøttede outputformater | | Z-Image | Kun tekst-til-billede | Ikke understøttet | Et sæt verificerede billedformater |

Denne tabel beskriver webstedets anmodningskatalog, ikke en generel benchmark, og indikerer heller ikke, at webstedet har åbnet alle funktioner fra ovenstående udbyder.

GPT Image 2: Egnet, når du har brug for to klare arbejdsgange

Dette websted har separat registreret model-ID'er for GPT Image 2's tekst-til-billede og billed-til-billede, og grænsefladen vælger den tilsvarende post baseret på den aktuelle arbejdsgang.

Dets parameterkombinationer har reelle begrænsninger. I det aktuelle katalog kan automatisk format kun bruge 1K, og 1:1 kvadratiske billeder kan ikke anmode om 4K. Grænsefladen bør deaktivere disse ugyldige kombinationer, før opgaven oprettes og point trækkes.

Når du har brug for dets understøttede tekst- eller referencebillede-arbejdsgange og ønsker at bruge de åbne opløsningskontroller, kan du inkludere det som kandidat. Beslut ikke kun, fordi modelsiden kalder det "generelt"; test kandidatmodeller med samme brief og undersøg de faktiske resultater.

Nano Banana 2: Én model dækker to arbejdsgange

Nano Banana 2 bruger samme katalogpost på dette websted til både tekst-til-billede og referencebillederedigering. Når projekter ofte skifter mellem nye prompts og visuelle referencer, er denne struktur mere direkte.

Den aktuelle integration åbner for almindelige billedformater, opløsning, understøttede outputformater og konfigurerede begrænsninger for antal referencebilleder. Disse er arbejdsgangsfakta og beviser ikke, at den producerer de bedste billeder for hvert motiv.

Når referencebilleder og gentagne iterationer er kernen i processen, kan du prioritere at teste den; sammenlign derefter med andre kandidater ved hjælp af nøjagtig samme prompt og referencebilleder.

Nano Banana Pro: Behandl det som et selvstændigt betalt valg

Nano Banana Pro er en separat ovenstående model med sin egen katalogpost, referencebilledbegrænsninger og pointomkostninger. "Pro" bør ikke forstås som, at den skal vælges til hver anmodning.

En mere robust proces er først at bruge en model, hvor du kan acceptere gentagne generationsomkostninger, til at fastlægge komposition og brief, og derefter teste den dyrere model på et lille antal udvalgte retninger. Når du træffer beslutninger, skal du bruge de priser, der aktuelt vises i grænsefladen, ikke gamle artikler eller skærmbilleder.

Denne artikel hævder ikke, at Pro har kvalitetsfordele i alle opgaver; en sådan konklusion skal opnås gennem kontrollerede tests mod faktiske leverancer.

Z-Image: Når ren tekst-til-billede er tilstrækkeligt

Webstedets Z-Image-integration er bevidst holdt enkel: Kun tekst-til-billede understøttes, ingen referencebillede-upload, kun et sæt verificerede billedformater er åbne, og der er ingen opløsningskontroller.

Derfor er vurderingen ligetil: Hvis opgaven kræver redigering af eksisterende billeder, matcher webstedets Z-Image-arbejdsgang ikke; hvis du kun vil udforske kompositioner baseret på prompts uden behov for referencebilledekontrol, kan dens mindre betjeningsflade være velegnet.

Et snævrere omfang er en kapacitetsgrænse, ikke en kvalitetskonklusion.

Fem-trins modeltestmetode

1. Skriv en stabil brief

Hold motiv, komposition, formål og begrænsninger konsistente. At ændre prompts konstant for forskellige modeller gør resultaterne svære at fortolke.

2. Adskil hårde kontroller fra æstetiske præferencer

Referencebillederedigering, specifikke billedformater eller outputstørrelser kan udelukke ikke-matchende modeller, før æstetisk sammenligning begynder.

3. Tjek de point, der vises i grænsefladen

Omkostninger kan afhænge af model og opløsning samt andre parametre. Bekræft de aktuelle priser i produktet, før du genererer, især når du tester flere varianter.

4. Evaluer ud fra leverancer

Til covers skal du tjekke visuel hierarki og tekstplads; til portrætter skal du tjekke udtryk, hænder, tøj og baggrundsrelationer; til referencebilledopgaver skal du afklare, hvilke kildebilledoplysninger der skal bevares, og hvilke der skal ændres.

5. Registrer model, indstillinger og kilde

Bevar kildeoplysninger for hvert udvalgt billede. Dette gør det muligt at reproducere serien og undgå at tilskrive resultater til den forkerte model senere.

Hvad med monalisa-1?

monalisa-1 er endnu ikke lanceret og indgår derfor ikke i denne produktionsmodelsammenligning. Den kan ikke vælges eller debiteres, og specifikationerne er stadig markeret som "afventer offentliggørelse".

Den kunstneriske udtryksprioriterede retning, som studiet beskriver, kan i fremtiden blive et meningsfuldt valg. Indtil den faktiske model er udgivet og testet, skal du træffe beslutninger blandt de lancerede tredjepartsmodeller baseret på arbejdsgange, aktuelle omkostninger og dine egne outputbeviser.